1159
塔岸网(taaan.com)：美国证券交易委员会(SEC)似乎正朝着与加密货币产业合作制定监管政策的方向迈进。SEC委员、加密工作小组负责人Hester Peirce近(21)日在该机构首次以加密货币为主题的圆桌论坛上表示，SEC工作人员已准备好与业界合作，共同制定数字资产交易的监管框架。
Peirce在这场名为「春季冲刺迈向加密货币清晰化」(Spring Sprint Toward Crypto Clarity)的活动上表示，SEC已准备好「认真寻求一个可行的框架」。她说：「我想我们已经为即将到来的春天做好了准备。」
Peirce提出的任务是：「我们能否将证券的特征转化为一个简单的分类法，以涵盖当今存在以及未来可能存在的许多不同类型的加密资产？」
尽管SEC近期发布的政策声明指出，某些加密货币领域(如Meme币和挖矿)不受证券法约束，但代理主席Mark Uyeda向记者表示，其他加密货币仍有「明确的可能性」被定义为证券。
Uyeda在回答CoinDesk的提问时说：「我们正在多轨并进。」他指出，迄今为止发布的每份声明「最终都是工作人员声明」，不具备法律效力，但圆桌论坛代表整个委员会(目前有三名成员)在考虑「潜在的委员会解释可能是什么样子的」。
Uyeda在活动开幕致词中表示，SEC近年来本应更愿意公开做出此类解释。他说：「当司法意见给我们的参与者带来不确定性时，委员会及其工作人员会介入提供指导。这种使用常规规则制定来解释委员会的流程或发布，而不是执法行动的方法，应该考虑根据联邦证券法对加密资产进行分类。」
在圆桌论坛上，十几位加密货币领域的证券律师就他们在为公司提供咨询时遇到的具体问题发表了看法。
Delphi Ventures的总法律顾问Sarah Brennan表示：「证券法适用的阴影使得市场上的早期项目采取与首次公开募股(IPO)非常相似的发展路径，它们保持私有化的时间更长。」她进一步解释：「这些资产在传统模式下旨在进行广泛、早期的分配，但市场上的大多数人都在规避证券法的适用，所以最终看起来很像传统市场，人们会在没有广泛传播、价格支撑或实际完全启动技术的情况下，设法进入交易所上市。」
前SEC律师John ReedStark则表示：「无论你谈论的是收益农场、鸵鸟养殖场还是橘子园，证券监管的重点都是将这一切都纳入一个非常广泛、基于原则的监管中。」他担心的是，即使到了2025年，市场的很大一部分仍然缺乏实用性。
“「如果这一切明天都消失了，而你没有在其中投机，你根本不会在意。」他说。”
在圆桌论坛召开之前，参议员Elizabeth Warren和众议员Jake Auchincloss致函Uyeda，询问SEC关于Meme币的工作人员声明及其制定过程。
信中询问SEC是否有人就该声明与白宫沟通，白宫的加密货币工作组是否指示SEC采取任何行动，以及为什么该工作人员声明没有纳入正式的规则制定。
Warren和Auchincloss还要求SEC解释将如何具体定义Meme币，使其与「一般加密货币」区分开来，如何区分实际的Meme币和不符合工作人员声明的Meme币，以及SEC在起草其工作人员声明时分析了哪些Meme币。
Peirce在活动间隙告诉记者，继Meme币和挖矿之后，下一个发布机构加密货币政策声明的领域可能是非同质化代币(NFT)。她表示，NFT可能会从该机构对其监管的清晰化中受益。
“「我想我们会看到我们也可以在NFT上这样做，」她告诉记者，「我们本可以在很久以前就这样做了。」”
当CoinDesk问及不具约束性、非官方的工作人员声明是否是该机构发出政策信号的方式时，她表示，这是对近年来该机构不愿谈论任何相关问题的回应。
“制定规则当然可以透过公告与征询意见的程序，但如果只是单纯表达「我们是这样看待法律的」，就没必要那么做。”
2
2
2
2
3
2
